“往事不要再提，人生已多风雨，纵然记忆抹不去，爱与恨都还在心里，真的要断了过去，让明天好好继续，，，，，，”每当张国荣的这首《当爱已成往事》传入小张耳旁时，他也许更多的是一声叹息，他曾对我说，这一生，是他负了阿莲。

    小张心底永远的爱人阿莲是一名上海姑娘，阿莲在2009年通过网络认识小张后两人火速调入爱情漩涡，阿莲本身已婚但出于离婚边缘，虽然尚未解除婚姻她还是悄悄来到南昌和小张同居了，阿莲对这份爱情分外珍惜，如同《过把瘾》中的杜梅般对小张粘得寸步不离，就连小张接听电话也要看看是谁打过来的，短时间的缠绵让人幸福，长时间的缠绵就会让人厌烦，小张就开始和阿莲吵架，越吵阿莲脾气越大，2009年3月一天，阿莲在宾馆六楼以自杀相威胁要求小张写下一张借条，借条载明小张借她80万元人民币一年之后归还，阿莲当时的想法是以此作为所谓的“爱情保证金”，一旦小张移情别恋就要他“还钱”。事后，大家就当这是个玩笑都没放在心上，时间越长两人发现分歧越大，尤其是小张不敢面对阿莲还没有离婚这一事实，他知道自己的家庭无法接受这样一个儿媳妇，他父母根本不可能同意这场婚姻，加上阿莲火爆的脾气和时时刻刻提防的举措，更是让他感觉到几近窒息。终于小张向阿莲提出了分手，阿莲却告诉他自己怀孕了。小张经过三天反复思考，还是狠心坚持分手，阿莲黯然神伤离开南昌。

    半年后，小张接到了南昌市西湖区法院的电话通知，阿莲起诉他要求归还80万元借款。小张懵了，到法院拿到诉状后才想起曾经给阿莲写过一份借条，阿莲就是以这张借条起诉到法院。小张本身只是个公司普通职员，月收入才2000多元，要他还这笔债不知要到何年何月。小张情急之下到处找律师咨询，几经介绍找到了我。

   “衷律师，你一定要帮帮我，我确实没有借过她钱！”小张时不时就说这句话，根据多年工作经验对人的观察，我初步相信小张所说是真实的，但这只是他叙述的客观事实，而非法律事实，要成为法律事实看，需要有证据，需要辩论。我建议他先和阿莲通电话协商，尽可能的庭前调解，同时我嘱咐他做好录音工作，并指导他收集了其他证据。

     开庭时阿莲给我的印象挺不错，洁净得体的穿着让人感觉很清爽，她气定神闲的坐在原告席上，相比之下，小张精神十分萎靡。

     我在代理答辩时简单的叙述了答辩要点，即此借条并非小张真实意思表示等。在法庭调查阶段，我开始了精心准备的发问，我问阿莲这份借条是在什么地点签署的？她说是在上海。我又问她是在什么时间，她说是在晚上六七点左右，我问你当时是怎么把钱给小张的？她说是给现金。我再问她是从哪个银行取款出来给小张的？她在这时说不出话来，在和她律师耳语之后说，我家里有现金，是从家里取出来的。我随即提出了最让她尴尬难堪的一个问题，我说据我注意借条签署时间是星期日晚上，而阿莲当时是已婚状体，她从家里取钱80万元请问你丈夫是否知情？阿莲彻底懵了，她律师当即表示反对这个问题，理由是这个问题与本案无关。我坚持这个问题必须调查清楚，法官同意我的意见，并亲自询问阿莲当时是否处于已婚状态。阿莲在和律师耳语之后结结巴巴说自己虽然已婚，但当时分居了。

    我在辩论环节着重依据录音证据进行反驳，因为阿莲在录音证据中对小张的质问一直沉默，这份证据几乎就可以认定阿莲自认其并无借款事实发生，更主要的是阿莲在调查阶段对借款来源及给付的过程无法自圆其说，更不符合生活常理等等，请求法院驳回阿莲诉讼请求。

    庭审结束后，王法官建议双方调解，他说毕竟恩爱一场不必如此结局。我同意这个观点，并建议小张请阿莲吃中饭，缓和一下庭审中剑拔弩张的气氛。事后小张对我说阿莲在吃饭时几度落泪，两个人真是相对无言泪数行。

     一个月后，阿莲向法院申请撤诉，她发了一条短信给小张，短信写道“如果我一直恨下去，就无法开始新生活，所以我放开你，也是放开我自己，请记住你曾经是一个孩子的父亲”。小张收信后心乱如麻，问我怎么办，我说你胜了官司不能输了道德，给她汇点钱吧作为补偿。过后小张懊恼的告诉我，阿莲把汇款退回来了。

    一场注定没有结局的爱情本身可能开始很甜蜜，但一旦由爱成恨，其中多少爱恨情仇又岂是一纸借条所能发泄了之？！人在做，天在看，在这场爱情的历史记忆中，小张也许更长久的是一声叹息和内疚。